100：0で相手の責任になりました
世間の正月休みも開けまして、元日の事故の件、昨日からようやく動き始めました。
思った通りではありますが、相手の保険会社は、最初、保険会社同士で話し合いをするから、私にも私の保険会社に連絡するように迫ってきました。
「駐車場での事故の場合には云々云々‥‥」とか言い始めてきたので、はっきりと断りました。私は自分に過失はないと考えていたので、私の保険会社が出てくる余地はないと思っていたからです。
そもそも、過失割合が0%の可能性がある場合には、私の保険会社が示談交渉を代行することはできません。弁護士法の第72条の「非弁活動の禁止」と言うやつです。弁護士でないものは、法律事務を業にはできないと言うやつ。
保険会社は、過失割合がある前提だから、保険金を支払う当事者として、自分の権利を守るために交渉するのであって、過失0のときの代行はできないんです。利害関係のない第三者が他人のために交渉することになってしまいますからね。
結果、依頼者の代わりに交渉する者なのに、依頼者の最も利益となる状態である0%にまで下げる交渉はしない/できない（∵その途端に法律違反になる）という変な構図になっちゃうんです。これが理由で、本当は過失がないのに、10%あることに丸め込まれているケースもあるんじゃないかと思います。
で、相手の保険会社に「法律で禁止されているはずだ」「弁護士特約は付けているので、場合によっては弁護士を付けることは考える」と伝えると、すぐにドラレコ映像の提供を求められる流れに変わりました。まあそういうケースもよくあるのでしょう。
それで、以下のような主張と共に、ドラレコ映像を提供し、写真も送りました。
----
■予見可能性について
私が駐車枠に入ろうとしていて、すでにお尻が駐車枠に入った段階で、私の「横」から別の車がバックで突っ込んでくることは、通常の運転者が予測すべき範囲を超えています。
■回避可能性について
相手の不規則・不自然な動きに気付き、私は停止したのですから、それ以上の回避手段はありません。車は横には動けません。
----
最後に念押しで、「一般的にこうなっているという類いの話に興味はないので、もしも私に過失があるとするならば、どこにどのような過失があるのか、具体的にご指摘していただくようお願いします。」と添えて、昨日は終わり。
今日になって、タイトル画像のような返信メールが届きました。
再掲：
無事、私の過失0となりました。私の保険屋さんを登場させると話がややこしくなりそうだと思ったので、それをしなくて良かったのではないかと思います。
昨日まで正月休みで、今日から動き出したディーラーにも連絡しました。まだ入庫日は決まっていませんが、代車の手配とセットで修理をお願いする予定です。新型コロナ罹患のために、今は人には会えませんから、どうせすぐには無理なんですけどね。自走に問題はないので、困っていませんしね。
割と元気なのに暇なものだから、保険屋さんとの交渉もブログも進みますね。
コメント (6)
ゼロにならない仕組みがわかりました❗️
まあ、本当に0ではないケースが多いのだとは思います。
ただし、自分の保険会社に依頼した段階で、本当は0だと思っていても、0にする交渉はできなくなるということは理解しておくべきでしょうね。弁護士特約は重要です。
お見事です
完全に相手方を論破しておられます
ご体調と共に心配差し上げていた件でしたので安心しました！
うまくいきました。
手練れな人だと、車を修理する分だけではなく、さらに評価損分まで勝ち取ったりするようですが、まあ私の車は古いし、フレームには及んでいないだろうし、直してもらえればそれで良いです。
側面追突がわかるドラレコ動画が撮れてたのでしょうか。
いいえ、側面は映っていません。衝突部位そのものが映っていることは必須ではありません。
•ドラレコリアカメラに相手の車が映っている間は、相手の車は動き出していない→私の車が駐車区間にお尻が入った後になって、相手がバックを始めて横にぶつかった、
•私の車が停止してから、約1秒後に衝撃音と共に横揺れが起きた（前後カメラ共に）→私の車は衝突の回避行動をとった（止まった）、私の車が止まった約1秒後に相手がぶつかってきた、
•双方に残った衝突痕から、私の車の横っ腹に、相手が縦に刺さってきたことは明らか、
というようなことがわかるということです。
相手が後方不注意まま漫然と動き出したのは明らかで、そうであっても、こちら側が多少なりとも回避の可能性や予見の可能性があれば、それを突かれると思われますが、それらにも落ち度がないと相手側の保険会社が認めたということです。
シュアなご対応、ホッとしました。
これでススキノで旨いラーメンを食べられます（笑）
保険会社には何度かお世話になってもいるので、悪く言いたいわけでもないですが、よくわからない暗黙の保険会社の論理になりがちだと思っています。入るときも使うときも。まあ、正義のためでも救済のためでもなく、利益のために動いているわけですから、しょうがないとも思うのですけどね。
私は、損得よりも合理非合理がねじ曲がることに我慢ならないので、合理が通せて良かったです。
北海道お楽しみください!
こんばんは、まずはひと安心ですね♪
新年早々に災難ではありましたが、双方とも人命にかかわるようなコトではなかったのが不幸中の幸いで💡
クルマは替えが利きますが、ヒトの生命はそうはいきませぬからねƪ(˘⌣˘)ʃ
何はともあれ、あとは粛々と手続きなり作業なり進めて頂きたく♪
ひとまず、話はついたので良かったです。後は直すだけですね。
怪我をするような衝突ではなかったのが、不幸中の幸いだと思うしかないです。ブレーキとアクセスを間違えて、すごい勢いで突っ込んでくる人がいたりもするわけですからね。
無事解決して良かったですね 確かに言うべきことと保険処理出来ない旨は伝えないといけないですね 勉強になりますわ
最初から弁護士に依頼すると言う手もあるとは思います。ただそれだと時間がかかリますし、弁護士に説明したりする面倒は増えますからね。
相手の行動原理を理解しつつ、正しいことを正しく主張するのが肝要と思います。