先程夕方のTVのニュースで、「ポルシェが高速道路の壁に激突し・・・」と流れていました。なんなんですかね、これは。同じように、フェラーリの事故のニュースもしばしば聞きます。
・なぜ車種を述べる必要があるのか？
- 例えば、フィットが壁に突っ込んだら、「ホンダが」とか「フィットが」とか言うのか？ 絶対言わないだろう。（そもそもニュースにしない。）
- また、ロータスが突っ込むこともあるだろうがニュースで聞いたことはない。わかりやすいtypicalな場合しかニュースにしないからだろう。
・特別にポルシェ、フェラーリの事故率が高かったりするのか？
もしそうならそこをニュースにすべきだ。実際には特別に事故率が高いということもないに違いない（むしろ低いと予想する）。また、絶対数としてはもっと事故を起こしている日本車は絶対にいっぱいある。
なんだか、ポルシェやフェラーリは事故を起こしやすい、存在に問題が多い、とでもと言いたいのだろうか。キャッチーで多くの人がわかる車名を使って、スポーツカーへの非難意識を国民に植え付けたいのだろうか。
なんだか嫌な感じがします。
（普通は起こらない車両火災等ならニュースになることもあるでしょうが）
池袋の事故と同じ文脈なのでしょうね。
ステレオタイプの醸成を通して世論誘導したいんでしょうかね、、、。
こんばんは
ひょっとして初コメかもしれません
犬が人を噛んでもニュースにはならないけど
人が犬を噛んだらニュースになる
の類いと思います（笑）
その観点も少しわかりますが、さすがに犬と人ほどには違わないと思います😅。アストンではニュースにしないし、もっと重大事故も多くある中で、敢えてニュースにしている感は拭えません。
自分の見解は高級車嫌いな記者なのか、買えない妬みもあって書いてるといつも思ってます。
それもなんか感じますね。そんな車に乗って事故っていい気味だ、と言わんがばかりにも感じるときもあります。
いずれにせよ、何も有益性を感じない（伝えたいメッセージがないか、何かおかしい）妙なニュースと思います。
テレビという猛烈に影響力を持つ媒体で、ステレオタイプを補強して何がしたいのかな、と。